兩日五區塊：先看懂它是怎麼被設計出來的

IE 和你考過的所有證照都不一樣。它由 PADI 區域總部指派、獨立於培訓中心的考官主持，連續兩日、分五個區塊評核（補考安排依考場而定）^[3]。這種「教考分離」不是形式——利潤動機碰不到評分的那一刻，制度站在學員那邊。

先把報考門檻對一遍（細則以考區公告為準）：報考 IE 前需累積 100 支登錄潛水、最近 12 個月內完成 IDC 或 OWSI 課程（時窗屬 PADI 標準文件、公開頁未載）、並具備 EFR 教練（或同等）資格——認證 OWSI 前的必要條件^[1]。深度報名條件屬 IDC 範圍，這裡只作核對清單。

五個區塊分別是：筆試（標準與程序＋五科潛水理論）、知識發展試教（教室課堂演示）、平靜水域試教（同梯扮學員、考官植入預設錯誤讓你偵錯）、開放水域試教（真實水域示範兩項技巧）、救援演練第七項（以教學品質示範救援）。看清這五塊，下一步拆的不是「每塊考什麼」，而是「合起來怎麼算」——多數人錯在這裡。

四軌全綠：這是一道閘門，不是一張成績單

最容易錯的觀念：以為 IE 像學校考試，各科加總、強科補弱科。它不是。IE 是一道「四軌全綠才放行」的閘門——試教、技巧、筆試、救援，任一條低於門檻，整場就攔下，沒有偏科補救這回事。

四軌的門檻各自長這樣。試教的及格線落在約 3.4 到 3.5 分之間（滿分 5）：2026-07-03 查核多方教學站點一致記載——教室 3.5（七成）、開放水域 3.4（平靜水域同帶、以現行手冊為準）^[2]，但 PADI 教練手冊的一般標準章節並沒把它釘死在單一數字，真正以你應考當下的現行 IE 候選人手冊為準。重點不在小數點後一位——它要的是你在壓力下還守得住的「堪用底線」，而非完美；門檻是地板，不是天花板。

技巧這一軌用「24 抽 5」：從 24 項示範級技巧現場隨機抽 5 項，5 項合計至少 17 分（滿分 25），每一項都不能低於 3 分^[2]。這裡要拆穿一個最常見的混淆——你或許聽過「24 項每項 3 分、總分 82」，那是 IDC 的技巧迴圈標準，不是 IE 的算法，把兩者算成同一筆是備考最容易錯的一筆帳。筆試則是六條各自獨立的及格線：物理、生理、減壓、裝備、環境五科各要七成五，加上「標準與程序」也要七成五，單科沒過、同場通常有一次補考機會；兩科以上或「標準與程序」沒過，理論就得整組重考^[4]。救援不打連續分，只有「通過／未通過」二元判定。四軌任一不亮綠燈，門就不開。

五個區塊逐塊拆：門檻藏在哪些細節裡

看懂了閘門，接著把每一軌拆到「你會在哪裡失分」的顆粒度。

筆試，考的是「開書導航力」不是記憶力。標準與程序是開書考，本事不在背條文，在你能不能三十秒內翻到正確那一頁。減壓理論也不只是數學——它在問：學員的潛水電腦跳出異常警報時，你腦中有沒有足夠物理基礎替他做保命決策。六條線各自獨立，你不能拿裝備學的滿分補生理學的不及格。

知識發展試教，難在「同時扛四條通道」。抽題後用約四到八分鐘做課堂演示（長度依題目複雜度）^[2]，你得同時管口語、簡報節奏、學員互動和時間，比水裡多扛一層語言負載——也因此有來源說它門檻比水中略高。它考的精確度有重量：「大約在五米做安全停留」和「在五米做三分鐘安全停留」，差別可能就是生與死。

平靜水域試教，考的是「糾錯的速度」。考官會暗中指派模擬學員做出錯誤——假裝面鏡進水、或忘了替 BCD 充氣——依我帶考的觀察，你介入的黃金時間往往不到三秒。心法是「向外聽」：越專注自己的動作、越在意考官翻評分表的沙沙聲，就越聽不見學員需要你的那一刻。「24 抽 5」也在這階段驗收——抽到哪五項全憑運氣，策略是「沒有弱項」；觀眾面前，你擅長的會更好，不熟的會更糟。

開放水域試教，站位幾乎決定一切。未來你在恆春合界外礁帶學員試教，穿著防寒衣示範兩項技巧，得一邊做面鏡排水、一邊用餘光掃每個人的殘壓表；合界的湧浪把你和學員往兩邊帶，你的身體得構成一道物理防護網，同時鎖定目標學員和那個可能失控的人——就算一群雀鯛從眼前掠過，視線也不能被帶走。這一軌在同一場內做兩次演示取平均、及格線 3.4^[2]：一次 3.2、另一次 3.6，平均正好 3.4 壓線過關；但單項是否有硬性攔截門檻，以你考區當年的候選人手冊為準（非官方數字）。

救援演練第七項，換一套邏輯。它不是一到五的連續評分，而是「通過／未通過」的二元判定。你不需要表演完美的動作，但必須清楚走完「評估現場→呼救→急救→後續處置」的決策序列；它考的是決策品質不是速度，是那條停（Stop）→評估（Think）→行動（Act）的反射鏈夠不夠穩。就帶考所見，這一塊的體力門檻是全場最高的。至於水下九十秒調節心法，那屬於心海內部教學法、非 PADI 官方 SOP，我把它跟官方評核清楚分開，免得你把主體方法錯當成考場標準。